99 ₫
DraftKings đã đạt được thỏa thuận trị giá 10 triệu USD trong vụ kiện liên quan đến NFT, góp phần giải quyết các tranh chấp pháp lý xung quanh hoạt động kinh doanh của hãng. Thỏa thuận này không chỉ giúp bảo vệ thương hiệu của DraftKings mà còn củng cố vị thế của họ trong thị trường NFT đang phát triển.
còn 99 hàng
Mô tả
DraftKings (NASDAQ: DKNG) đã đồng ý giải quyết một vụ kiện tập thể năm 2023 được đệ trình bởi những người mua token không thể thay thế (NFT) trên nền tảng DraftKings Marketplace hiện đã ngừng hoạt động.
Được đạt được vào tuần trước, thỏa thuận yêu cầu nhà điều hành sòng bạc phân phối 10 triệu đô la tiền mặt cho các thành viên của lớp. Họ được định nghĩa là khách hàng đã mua NFT trên DraftKings từ ngày 11 tháng 8 năm 2021 cho đến khi phán quyết được đưa ra. DraftKings đã đóng cửa thị trường và ngừng trò chơi thể thao giả tưởng Reignmakers, trò chơi này dựa vào NFTs, vào tháng 7 năm ngoái.
“Thỏa thuận này là kết quả của quá trình tố tụng nghiêm ngặt và đàm phán cẩn thận,” theo đơn trình bày cho nguyên đơn. “Kết quả xuất sắc này chỉ đạt được sau khi điều tra kỹ lưỡng về các yêu cầu, hoàn tất việc tóm tắt về đơn xin bác bỏ của bị đơn, khám phá trước phiên hòa giải, một phiên hòa giải kéo dài cả ngày, có sự tham gia của các cuộc đàm phán nghiêm ngặt và kéo dài trước một bên trung gian, cũng như tiếp tục khám phá xác nhận và chia sẻ thông tin.”
Bản kiện đã chỉ đích danh các nhà sáng lập của DraftKings là Matt Kalish và Jason Robins, cũng như Giám đốc điều hành Jason Park trong số các bị đơn.
Lịch Sử Vụ Kiện NFT Của DraftKings
Vụ kiện ban đầu được đệ trình bởi nguyên đơn chính là cư dân Illinois Justin Dufoe, người đã tuyên bố đã mất khoảng 14.000 đô la trên NFTs mà anh ấy đã mua trên DraftKings Marketplace. Vào tháng 9 năm 2023, DraftKings đã cố gắng bác bỏ vụ kiện với lý do rằng các NFT mà nó bán không vượt qua bài kiểm tra Howey, có nghĩa là các token này không phải là chứng khoán.
Bài kiểm tra Howey xuất phát từ vụ kiện của Tòa án Tối cao năm 1946 SEC v. W.J. Howey Co. Kể từ đó, tòa án cao đã đưa ra bốn tiêu chí để xác định xem một tài sản có phải là chứng khoán hay không. Các tiêu chuẩn đó là đầu tư tiền, kỳ vọng lợi nhuận, doanh nghiệp chung và thành công đầu tư phụ thuộc vào các bên ngoài nhà đầu tư cá nhân. Casper đã phán quyết rằng nguyên đơn đã đáp ứng những ngưỡng đó trong đơn kiện chống lại DraftKings.
Các cuộc đàm phán giải quyết bắt đầu ngay sau khi công ty trò chơi đóng cửa thị trường. Các luật sư của lớp đã chỉ ra rằng “thiệt hại thực tế và có thể hỗ trợ” trong vụ kiện có thể dao động từ 18 triệu đến 58 triệu đô la. Thỏa thuận 10 triệu đô la tương đương với 26% của ngưỡng giữa của phạm vi đó và đã được đạt được một phần vì nỗ lực thu hồi thêm tiền từ công ty trò chơi sẽ rất tốn kém cho lớp và mất nhiều năm để tố tụng.
Những Điều Khác
Về phần Dufoe, được cho là anh hùng của lớp, người ta tin rằng anh sẽ theo đuổi một giải thưởng 50.000 đô la cho thời gian và công sức của mình, cùng với một khoản lên tới một phần ba tổng số thỏa thuận để bù đắp cho phí luật sư và chi phí pháp lý.
Thỏa thuận này đánh dấu lần thứ hai trong năm nay DraftKings kết thúc các vụ kiện liên quan đến NFT. Vào tháng 1, nhà điều hành sòng bạc đã đạt được thỏa thuận với Hiệp hội Người chơi NFL, cho rằng công ty trò chơi đã bỏ qua thanh toán cho liên đoàn về việc sử dụng tên, hình ảnh và hình tượng của người chơi trong trò chơi Reignmakers.
Vào tháng 8 năm ngoái, liên đoàn cầu thủ NFL đã kiện DraftKings, yêu cầu bồi thường tài chính cho những gì mà họ mô tả là “sự vi phạm hợp đồng được dự đoán.” Trong vụ kiện đó, DraftKings đã cố gắng bác bỏ nó bằng cách sử dụng phán quyết của Casper, cho rằng NFLPA không thể sửa đổi các điều khoản trong hợp đồng của mình với công ty vì NFTs không phải là chứng khoán.